اختصاصی از
هایدی دانلود مقاله کنشهای متقابل به علت وجود یا فقدان علفهای هرز دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .
a : مرور تغییر علف هرز محیط پرورش میکروب : گیاهان محیطی را که در آن زندگی میکنند تغییر میدهند. آنها کسرهای مشخصی از تابش خورشیدی را جذب میکنند و به کار میگیرند آنها آب را جذب میکنند و آن را درمحیط بیرون میدهند و آنها مغذی‌ها را جذب میکنند و دوباره دراکوسیستم دوباره پخش میشوند و آنها به طور فیزیکی حرکت هوا را تغییر میدهند. آنها نتایج عمیق این تغییران زیستگاه میکروبی در دیگر موجودات زنده هستند کهدر اکو سیستم وجود دارند .این ممکن است به میزانی باشد که موجودات زنده دیگر نتوانند بدون نفوذ اعمال شده به وسیله وجود گیاهان بقا کنند. علفهای هرز گیاهانی هستند و ازاینرو وجودشان یا حذفشان زیستگاه را برای این موجودات زنده دیگر تغییر خواهد داد. علفهای هرز غالبا میتوانند مقدار نسبتا زیادی از پوشش گیاهی اکوسیستمی خاص را که آنها درآن رشد میکنند اشغال کنند. علفهای هرز نهال دریک محصول ردیفی کاملا فاصله دار ممکن است به زیادی 95درصد از توده زیستی گیاه موجودردرزمین را کمک کند یا علفهای هرز ممکن است جزء سازنده تعرقی کلی اکوسیستم باغ برگریز پاییزی نشان دهد زمانیکه درختان یک طبقه از جنگل خواب رونده هستند یا قبل از ازسرگیری‌های رشد درخت دراویل بهارمشاهده میشوند. درمناطق بدون محصول ازقبیل کرانه دیواری آبرو و نرده‌ها و کنار جاده‌ها تنها پوشش گیاهی موجود ممکن است علفهای هرز باشند. اما میزان کلی که بهسازی رخ میدهد بستگی به نسبت علف هرز به پوشش گیاهی غیر علف هرز دارد که در اکوسیستمهای خاصی وجود دارند. این تغییرات میتواند شامل موارد زیر باشد : کیفیت یا کمیت نور : میتواند اثراتی برروی کلیه انواع آفات بگذارد اما احتمالا بیشترین اهمیت را برای محصولات اولیه دیگر دارد.
آب در خاک : اهمیت اولیه ای برای دیگر گیاهان دارد اما میتواند اثرات مستقیمی بر روی دیگر موجودات زنده متولد شده در خاک بخصوص بیماریزاها و و کرمهای نخی دارد ازآنجائیکه گونه‌های خاص برای مراحل خاص چرخه زندگیشان نیاز به آب جاری دارد . آب در هوا : بر موجودات زنده حساس به رطوبت نسبی تاثیر میگذارد و احتمالا برای بیماریزاهای خاص مهمترین است .
دما درخاک و در سایبان : دمای محیطی فعالیت و میزان رشد همه موجودات زنده خونسرد را تنظیم میکند. این پایه ای برای مفهوم میزان روزبرای پیش بینی کردن رشد جمعیت آفت است. دمای خاک یا سایبان تغییر کرده ازاینرو میتواند میزان تغییر یا رشد جمعیت آفت را تغییر دهد.
پناهگاه : این ترکیبی از پارامترهای بالا است که میتواند برای بسیاری از آفتهای مهره دار و بی مهره که در فضای باز بقا نمیکنند است بحرانی باشد.
مواد مغذی در گیاهان : ماده مغذی تغییر کرده خاک دسترسی داشتن به گیاهان را تغییر میدهد که ازاینرو میتوانند ظاهر و ارزش غذایی گیاه با دیگر آفات را تغیییر دهند و میتوانند توانایی گیاه را برای تحمل کردن حمله آفت تغییر دهند. بزرگی چنین تغییرات محیطی میکروبی بعلت علفهای هرز به طور ضعیفی ثبت شده است . دربخشهای بعدی این فصل بسیاری از کنشهای متقابل بین علفهای هرز و دیگر آفات ذکر شده‌اند اما مکانیسمهایی برای کنشهای متقابل دراکثر موارد تعیین نشده اند. کنشهای متقابل ازطریق تغییر محیط پرورش میکروب با فراهم کردن شرایط مناسب برای موجودات زنده آفت و از رطوبت نسبی افزایش یافته کمک کننده به نمو میکروب با فراهم کردن پناهگاهی برای جوندگان واسطه شده اند. کنشهای متقابل با تهیه منبع غذایی به وسیله علفهای هرز ارتباط دارند. دو احتمال ممکن نیست همیشه جدا شدنی باشند و ممکن است خودشان تعاملی باشند.
نقش علفهای هرز در تنوع زیستگاه :
تنوع گونه‌ها احتمالا برای کنترل علف هرز مزیتی ندارند و میتوانند درواقع کنترل را مشکل تر کنند. اگر علفهای هرز در یک زمین برای دلایل مدیریت آفت ترک شوند حتی اگر آنها درتراکمی وجود داشته باشند که به طور کافی کم باشند آنها با محصول رقابت نمیکنند و باید به خاطر آورد که علفهای هرز تخم گذاشتند و تراکم پایینی از یک علف هرز که باعث مشکلی در محصول این سالها ندارد باید مسئله ای جدی در محصولات سالهای بعدی باشد . این واقعیت ظاهرا توسط آنهایی که از علفهای هرز طرفداری کرده‌اند مد نظر قرار نمیگیرد طوری که جمعیتهای سودمند حشره میتوانند حفظ شوند. سئوالی پرسیده میشود که آیا تک کشتی از محصولات مسائل کنترل علف هرز را افزایش میدهد ؟ به جر درمورد مسائل ایجاد شده با علفهای هرز تحمل کننده به علت عواملی به عنوان اجراهای طولانی تر برای تجهیزات کشت و مسائل انتخاب آسانتر گیاه کش‌ها برای محصول کنترل را آسانتر میکند. زمانیکه تنوع زیستگاه در زمینه برنامه‌های مدیریت حشره و بیماری درنظرگرفته شده است و ازاینرو وجود یا فقدان علفهای هرز میتواند مهم بشود . تنوع گونه‌های گیاهی در یک اکوسیستم کشاورزی ثابت شده است و منجر به افزایش ثبات جمعیتهای حشره برای چندین محصول میگردد. دراین موارد بزرگی حمله به وسیله حشرات آفت کاهش یافته اند. این به تنوع افزایش یافته گیاه نسبت داده میشود و هجوم یا حشرات و کرمهای پرخورو را کاهش میدهند یاتعداد حشرات سودمند موجود را افزایش میدهند که میتوانند جمعیتهای گونه آفت را کاهش دهند. گونه‌های علف هرز در اکوسیستم کشاورزی میتوانند مستقیما به عنوان یک منبع غذایی برای حشرات مفید عمل کنند و میتوانند به عنوان یک منبع غذایی برای حشرات پرخوری که از حشرات مفید تغذیه میکنند عمل کنند و جمعیت آنها را حفظ میکنند و میتوانند زیستگاه را تغییر دهند طوری که حشرات مفید میتوانند درزمانهایی که تغییرات محیطی مانع بقائشان میشود . گزارشهای متعددی از علفهای هرز وجود دارد که حشرات آفت را کاهش میدهند یا حشرات مفید را افزایش میدهند و دلیلی که چرا علفهای هرز بر جمعیت تاثیر میگذارند غالبا ثبت نشده است. علفهای هرز در کف باغها نشان داده شده‌اند و کرمهای مفید را افزایش میدهند .ذرت خوشه ای در انگورها نشان داده که کرمهای غارتگر را افزایش میدهد. دو گونه فرفیون در شکر به حفظ انگل tachinid ، lixophaga spenophori کمک میکنند زمانیکه درمرحله انگلی آن نیستند. چندین مسئله حشره گزارش شده است که با وجود علفهای هرز در محصولات کلم کاهش یافته اند. زنجره‌های برگ با چندین علف هرز وبا شاه توتها در انگورها در لوبیاها کاهش یافته اند. حشرات پوست دار گزارش شده‌اند که درمرکبات وجود دارند زمانیکه علفهای هرز وجود داشتند و پوا گزارش کرده است که غارتگران شته درغلات افزایش پیدا کرده اند. اما نمونه‌هایی وجود دارد احتمالا کنشهای متقابلی مانند اینها که دربالا ذکر شدند کاملا به طور مکرر رخ میدهند و زاندسترا و موتوکا و آلتیری و ویتکومب نمونه‌هایی اضافی از کنشهای متقابل علفهای هرز یا حشره را مرور کردند. برداشتن علفهای هرز از محصولات نشان داده شده است که تعداد حشرات حمله کننده به محصول را افزایش میدهند و این با بحث قبلی حالت معکوس دارد . شته‌ها در جوانه‌های بروسل آزاد علف هرز بیشتر بودند. زنجره‌های برگ empoasca درلوبیاهای موجود علف هرز بیشتر بودند و کرم حشره شپشه یونجه مصری دریونجه موجود علف هرز بیشتر بودند وروت احساس کرد که غلظت منبع حمله بیشتر حشرات را در توده‌های محصول خالص توضیح میدهد و اینکه گیاه خواران احتمالا باقی میمانند توده‌های میزبان را ایجاد میکنند. محققان دیگر احساس کردند که زمینه درک شده توسط حشرات برای علف هرز موجود درمقابل توده محصول پرعلف متفاوت خواهد بود. این بحث ظاهر گیاه توسط فنی پیشنهاد شده است و به طور اصولی این اظهار بعدی حاکی ازاین است که حشرات مشکل بیشتری درپیدا کردن میزبان ترجیحیشان دارند زمانیکه ترکیبی از گونه‌های گیاهی وجود داشته باشد. تنوع رویشی افزایش یافته میتواند منجر به افزایش حمله حشره گرددو ازآنجائیکه علفهای هرز میتوانند به عنوان یک منبع غذایی یا زیستگاه مناسبی برای بسیاری از حشرا آفت که بعدا به محصول حمله میکنند عمل کنند. این جنبه از تنوع زیستگاه غالبا توسط آنهایی که ازسودمندی آن طرفداری میکنند مورد بی توجهی قرار میگیرد . حذف علفهای هرز نشان داده شده است که حشراتی چون کرمهای گیاه خوار و شته‌هارا درمرکبات افزایش میدهند و به طور اساسی کرومهای گیاهخواررا درمارچوبه کاهش میدهند و چندین حشره موجوددرجو را کاهش میدهند.
London rocket نشان داده شده است که یک میزبان ترجیحی حشره کاذب سارس است و حشره میتواند در علف هرز افزایش یابد و به طرف انگورها حرکت میکند و به آنها صدمه میرساند درزمانی که London rocket به طور فعالی درحال رشد است آن ممکن است تنها منبع غذایی و پناهگاهی در تاکستان باشد و ازاینرو وجودش حشره کاذب سارس را تحریک میکند و مورد مسخره این است که علف هرز غالبا به عنوان محصول پوششی رشد میکند. Leigh زودتر توجه کرد که حشره کاذب سارس چندین علف هرز را افزایش میدهد که شامل london rocket و shepherd purse و شاهی میشود. حشره حداقل یک نسل را در علفهای هرز قبل از حرکت کردن به طرف پنبه کامل میکند و باعث خسارت شدیدی به پنبه میشود. شته‌های هلوی سبز زیست میکنند ودربسیاری از گونه‌های علفهای هرز افزایش می‌یابند. درباغهایی این حشره دربیش از 5.3 در ده به توان 8 شته در علفهای هرز ثبت شده است . اینها سپس به طرف درختان حرکت میکنند ازآنجائیکه علفهای هرز ازبین میروند. کرمهای گیاه خوار درفلوریدا همیشه بهار خاردار را ترجیح میدهند که تغذیه میکنندو تخم گذاری میکنند. تعداد زیادی میتوانند درصورتیکه علفهای هرز به تعداد کافی وجود داشته باشند افزایش یابند شرود نشان داد که کرمهای گیاه خوار در ایلینویس در چندین گونه گیاهی افزایش می‌یابند و بیدها درواقع جذب زمینهای پرعلف میشوند. این نمونه‌ها به طور آشکاری نشان میدهند که علفهای هرز میتوانند به عنوان منبعی از هجوم گونه‌های حشره آفت عمل کنند. آن همچنین تشخیص داده شد که زمانیکه علفهای هرز کنترل شده‌اند حشراتی که در یک محصول برروی علفهای هرز افزایش می‌یابند میتوانند به طرف محصول حرکت کنند و به محصول حمله کنند. جنانگ و ارسنیگو چند نمونه از حشراتی را که به محصول بعدی یا مجاور حمله میکنند ذکر کردند زمانی که علفهای هرز حذف شدند. محققان بعدی پیشنهاد کردند که چندین تاکتیک برای به حداقل رساندن مسائل ایجاد شده درزمان کنترل علفهای هرز استفاده شده‌اند ازقبیل discing اولیه و دام گذاری قبل از بذر افشانی محصول ، جلوگیری کردن از discing درطول مراحل بحرانی شکوفه کردن در محصول و در صورت مناسب بودن حذف میزبانهای وحشی وموارد دیگر . جنانگ تذکر داد که کنترل همیشه بهار خاردار درلوبیاها تقریبا منجربه کاهش محصول به علت کرمهای گیاه خوار میگردد که از علفهای هرز مشتق شده اند. علفهای هرز هرگز نباید رشد کنند یا کرمهای گیاه خوار باید قبل از کنترل علفهای هرز کنترل شوند. بارنز تذکر داد که کشت در اواخر آوریل برای کنترل london rocket حشره کاذب سارس را مجبور کرد که به طرف انگورها حرکت کند جایی که آن باعث خسارت گسترده میشود. کشت قبل ازشکستن غنچه انگورها از مسئله جلوگیری میکند. آلتیری و ویتکومب نیز پیشنهاد کردند که کشت میتواند زمان بندی شود طوری که آن سود حداکثری را درمدیریت حشره فراهم میکند. بسیاری از نمونه‌های گزارش نشده ازاین نوع کنش متقابل بین علف هرز و حمله حشره وجود دارد . و نمونه‌های بیشتر شامل حشره مکنده درتاج خروس در پنبهو لوبیا و سوسک‌های ککی درتاجریز در گوجه فرنگی‌ها میباشند. Leigh تذکر داد (ارتباطات شخصی ) که حشره مکنده میتواند درزمینهای سیب زمینی رشد کرده افزایش می‌یابد . زمانیکه سیب زمینی‌ها برداشت میشوند حشرات به طرف محصولات دیگر و پنبه مجاور حرکت میکند. ازاینرو واضح است که اگرچه تنوع افزایشی گیاه میتواند مشکلات حشره را کاهش دهد زمانیکه چنین تنوعی مشکلات حشره را افزایش میدهد موقعیتهای زیادی وجود دارد. نقش تنوع گونه‌ها در مورد بیماریزاها و کرمهای نخی کمتر آشکار میشود. فقدان مناطق بزرگ تک محصول گسترش یک بیماری را درکل منطقه کاهش خواهد داد اما در یک زمین شواهد به طور عمده ای این است که علفهای هرز منجر به بیماریهای بیشتر و مسائل کرمهای نخی میشوند. درتحقیق شواهد کمی وجود دارد که نشان میدهد تنوع افزایش یافته گاهان منجر به کاهش مسائل بیماری میگردد. و کار درغلات نشان داد که علفهای هرز ممکن است منجر به کاهش قارچهای انگلی مولد زنگ میگردد. هرچند مراجعات بیشتری به بیماریها وجود دارد که از علفهای هرز دریک محصول به پشت محصول گسترش می‌یابند یا بالای محصول بعدی حمل میشوند. نمونه‌ها شامل انتقالات مرض چاودار از علفهای پر علف برگشته به غلات و انتقال rhizoctonia solani
از سیب زمینی به علفها و سپس برگشت به سیب زمینی‌ها و عفونت چندین محصول میوه و سبزیجات با بیماریهای حمل شده با علفهای هرز میباشند. جانسون نشان داد که علفهای هرز درپنبه مسئول بقای قارچ آفت گیاهی درزمینهای پنبه میباشند . اینکه میکرواسکلروتیا دربافتهای زنده و علف هرز پیر تولید میشود. همچنین نشان داده شده است که علفهای هرز منجر به افزایش قارچهای تخمی داخلی درلوبیای روغن میگردد. تغییرات در اقلیم موضعی محصول به عنوان نتیجه ای از وجود علفهای هرز
به عنوان علتی احتمالی برای افزایش حمله قارچها درنظرگرفته شدند. کتان صحرایی علف هرز انگلی نشان داده شده است که قادر به انتقال موجودات زنده بیماریزا از گیاهان بیمار به گیاهان محصول سالم میباشد. نمونه‌های متعددی از علفهای هرز وجود دارند که به عنوان میزبانهایی برای کرمهای نخی انگلی گیاه عمل میکنند. وبعضی ازنمونه‌های خاص شامل کرمهای نخی میزبان جگن نات درکتان ودر برنج ودرتاج خروس برنج و علف شوره ای که میزبان چندین گونه از کرمهای نخی است میباشند. محقان بعدی تذکر دادند که علفهای هرز که جمعیتهای بالای کرمهای نخی حفظ کردند. ازاینرو ظاهرا تنوع گونه‌ها احتمالا منجر به سطوح افزایش یافته ماده تلقیح میگردد. یکبار که یک قارچ یا کرم نخی به محصول تک کشتی حمله کرد درصورتیکه تنها گیاهان انگل دار وجود داشته باشند سریعتر گسترش می‌یابند. پیامدی از برنامه‌های مدیریت علف هرز درارتباط با تنوع گونه‌ها که به طور کلی کمتر به آن توجه میشود تغییر زیستگاه وحش است. حذف پوشش گیاهی علف هرز میتواند پناهگاه و منابع غذایی وحش را حذف کند. بعدی میتواند شکل تخمهای کمتر موجود را بگیرد اما همچنین میتواند به علت کاهش تعداد حشرات موجود باشد ازقبیل گزارشاتی در انگلستان درمورد کبک‌ها . مدیریت آفت خودش رابا این مسئله مشاهده شده ارتباط میدهد . برای مدیر افت در انواع کنشهای متقابل دقیقا ذکر شده یک بحران قابل ملاحظه ای وجود دارد .بهتر است که علفهای هرز را یا بعضی ازآنها راترک بکنیم یا بهتر است علهای هرز راکنترل کنیم و سپس برای مدیریت حشره و دیگر آفات به جایگزینها نگاه بکنیم . همانطور که اسمیت تذکر داده است علفهای هرز برای جوانه‌های brussel باید کنترل شوند و در آنجا محصولی وجود ندارد که از شته‌ها محافظت شود. دمپستر و کوکر مسئله رقابت گونه‌های به کاررفته برای به دست آوردن تنوع را تذکر دادند . گرگوری و موزیک تاکید کردند که علفهای هرز باید دریک موقعیت کشت صفر کنترل شوند و اینکه حمله حشره باید باتکنیکهایی غیر از کشت برای کنترل علف هرز کنترل شود. تنیسن و دن اودن بحرانی راخاطرنشان کردند که به منظور رشد علفهای هرز برای کمک کردن به حفظ حشرات مفید بعضی از وسعت‌های زمین به جریب محصول باید ارائه گردد. اقتصاد کاهشهایی در هزینه‌های مدیریت حشره باید در مقابل سود آوری کاهش یافته در منطقه واحد مورد قضاوت قرار بگیرد. درمقاله مروریش وان امدن بیان کرد که منافع کم مشتق شده از کنترل حشره به علت علفهای هرز به وسیله فقدانهایی خیلی مهمتر بودند. عامل دیگری که وارد این ملاحظات میشود این حقیقت است که محصولات موجود علف هرز غالبا میتوانند نسبت به محصولی که باید با علفهای هرز رقابت کند حمله زیادتر حشره را تحمل میکنند. ( به طور مثال یونجه میزان بروز بیشتر شپشه یونجه مصری را درزمان موجود بودن علف هرز تحمل میکند. ) اطلاعات خیلیر بیشتری درمورد این انواع کنشهای متقابل مورد نیاز میباشد اگر ما دربرنامه‌های مدریت آفت در آینده منطقی ترین انتخابها را صورت دهیم . محققان مختلف پیشنهاد کردند که ترکیباتی لز محصولات میتواند رشد کند یا اینکه علفهای هرز رشد کرده‌اند یا به چنین روشی که آنها ممکن است حشرات مفید مجتمع را حفظ کنند مدیریت شده اند. این پیشنهادات باید بی نهایت به طور دقیقی درارتباط با نوع محصول رشد کرده مورد قضاوت قرار بگیرد. هرافزایشی در تنوع گیاه به طور اساسی کنترل علف هرز را در آن محصول پیچیده میکند. محققان فوق توضیح ندادند که چگونه کنترل علف هرز میتواند به غیر از استفاده از کار دستی به دست بیاید ازآنجائیکه کاشتن درهم دربعضی از موارد مانع به کار گیری علف کش‌ها خواهند بود. مسئله دیگر این است که گونه‌های علف هرز دریک محصول فرضا مفیدند و ممکن است مسئله ای جدی در محصول چرخشی دیگر باشد . اگر علف هرز مفید تخم‌هارا تولید کرد یا ساختارهای بادوام روینده را تولید کرد ازاینرو عاقلانه نیست که به آن اجازه دهیم به دلایل مدیریت حشره رشد کند. مسئله دینامیک جمعیت علف هرز این است که به علت تعداد زیاد تخم‌هایی که یک نمونه تک علف هرز میتواند تولید کند تحریک پذیر است. این با این واقعیت همراه میشود که تخمهای میتوانند در خاک برای سالها ماندنی باقی بمانند و تصمیم گیری برای رها کردن علفهای هرز به منظور کنترل حشره بی نهایت مشکل است .آن همچنین واضح است که وجود علفهای هرز دریک محصول جدااز فقدانهایی که مستقیما به علفهای هرز( رقابت ، فضای مجاز برای رشد علف هرز ) نسبت داده میشوند میتواند انعکسات جدی برروی مدیریت آفات به غیر از بند پایان داشته باشد. ضروری است که
فلسفه پنتاگون در مورد آفت درزمان بحث کردن شایستگیهای تنوع زیستگاه برای مدیریت آفتی خاص درصورت اجتناب کردن از کنشهای متقابل با دیگر آفات درنظرگرفته شده است. جالب است اگر تاج خروس به دلایل کنترل حشره رها شود که درهمان زمان جمعیت کرم نخی انگلی افزایش می‌یابد یا به عنوان یک میزبان ذخیره برای یک ویروس عمل میکند. به عنوان تذکر نهایی برای کنترل علف هرز در محصولات دربرابر نقش تنوع زیستگاه ما باید تشخیص دهیم که :
1- تک محصولی از محصولات برای تولید غذای زیاد مورد نیاز است درصورتیکه نیروی کار درمزرعه کم باشد . 2- کنترل علف هرز مورد نیاز است و ازاینرو تنوع زیستگاه صرف نظر از وسایل به کاررفته برای کنترل علف هرز کاهش خواهد یافت. 3- دربعضی از موقعیتها امکان پذیر است که انتخاب پوشش گیاهی رقابتی را حذف کند بااین وجود گیاهان کافی رارها میکنند تا جمعیتهای مطلوب حشره را حفظ کنند .این ممکن است به خصوص در محصولات بادوامی چون باغها و تاکستانها صدق کند.
نقش علفهای هرز در برنامه‌های بهداشتی : بهداشت یک عامل اصلی در سیستم مدیریت آفت است و آن هجوم را کم یا متوقف میکند یا باعث هجوم دوباره آفات گیاهی میشود. به طور واقعی کلیه روشهای بهداشتی به تخریب ماده گیاهی که به طور مستقیم( به عنوان یک علف هرز ) یا غیر مستقیم
( به عنوان میزبان یا محل گذراندن زمستان برای حشرات و بیماریزاها و کرمهای نخی یا مهره داران ) درزمین محصول مجاور با مسائل آفت ارتباط دارند . تخریب گیاهان نامطلوب تخم موجود را برای گسترش علف هرز کاهش میدهد .همچنین بهداشت زیستگاه را برای حشرات گذراننده زمستان و بیماریها کاهش میدهد یا حذف میکند یا گیاهانی را نابود میکند که جمعیتهای آفت میتواند قبل از حرکت کردن به طرف محصولات افزایش یابند و برای موجودات زنده آفت پناهگاه را حذف میکنند. ثبتهای متععدی از علفهای هرز وجوددارد که به عنوان منابعی از بیماریهای ویروسی عمل میکنند که ازاینرو دربرگشت به طرف محصول گسترش می‌یابند .تحقیق شامل بسیاری از مراجع جدید هر ساله میشود که علفهای هرز را به عنوان میزبانهایی از ویروسها که به محصولات حمله میکنند گزارش میکنند .
علفهای هرز غالبا حامل‌های بی نشانه‌هایی از ویروسها هستند یک نمونه شیخ الربیع معمولی و گزنه دوپایه و shepherd purse و sowthistle آلوده شده با ویروس آفت خیار میباشد . اگر علف هرز بادوام است ازاینرو منبع ویروس همیشگی است درموارد دیگر ویروس میتواند به تخمهای علفهای هرز منتقل گردد. حذف کردن علفهای هرز دراطراف مناطق محصول یک ترکیب کاملا شناخته شده ای از برنامه‌های مدیریت ویروس میباشد . کاهش‌های بروز ویروس western yellow چغندر در چغندر قند درزمانیکه علفهای هرز درآبروهای مجاور ازبین میروند یک نمونه خوبی از این نوع برنامه است . علفهای هرز همچنین به عنوان منابعی از ماده تلقیح بیماری عمل میکنند که ازاینرو میتوانند دوباره محصولات را آلوده کنند .نقش علفهای هرز به عنوان میزبانهای متناوب برای کرمهای نخی ثابت شده است . برداشتن علف هرز ازاینرو میتواند نقش عمده ای در یک برنامه بهداشتی ایفا کند که هدفش کنترل بیماریها و کرمهای نخی است . علفهای هرز نیز میتوانند به عنوان پناهگاهی برای آفات مهره داران عمل کنند این به خصوص برای کرانه‌های آبرو و خطوط حصار صدق میکند جایی که آفاتی چون سنجاب‌های زمینی و موش پنسیلوانی میتوانند زیاد شوند. این حقیقت که علفهای هرز میتوانند به عنوان یک محل گذراننده زمستان وبه عنوان میزبانهای متناوب برای حشرات عمل کنند نیز به خوبی ثابت شده است . یک نمونه خاص فعلی قابل توجه میزبان شدن زنجره چغندر قند به وسیله بسیاری از علفهای هرز سالانه زمستانی در کالیفورنیا است . ازاینرو این مورد اجازه راه پیدا کردن دوباره ویروس چغندر به چندین محصول را دردره san joaquin میدهد. این محققان حتی نشان دادند که علفهای هرز ممکن است به ویروس اجازه توسعه دادن نژاد‌های سمی رابدهد. آن همچنین کاملا اثبات شده است که علفهای هرز میتوانند به عنوان منبعی از حشرات مفید عمل کنند. علفهای هزه میتوانند از نهایتهای محیطی که میتوانند به طور جدی دینامیک‌های جمعیت حشرهع را تغییر دهند پناهگاهی فراهم کنند. انگل tachinid
در فضای باز نمیتواند بقا کند و علفهای هرز پناهگاهی فراهم میکنند. علفهای هرز نیز میتوانند به عنوان منبع مستقیم غذایی برای حشرات مفید خاص به خصوص آنهایی که درطول بخشی از چرخه زندگیشان از شهد تغذیه میکنند عمل کنند. جالب است که به پیشنهاد لیندمان توجه کنیم که هرچه بیشتر یک موجود زنده از تولید کننده اولیه حذف شود احتمالش کمتر است که کاملا به سطح تغذیه ای قبلی وابسته باشد . حشرات مفید غالبا دوئ سطح تغذیه ای را اشغال میکنند وازاینرو مستقیما از علفهای هرز به عنوان یک منبع غذایی در مرحله ای از چرخه زندگیشان تغذیه میکنند. درحالیکه تغذیه از حشرات پرخور ( مصرف کنندگان اولیه ) در مرحله دیگری از چرخه زندگیشان است. به طور متناوبی علفهای هرز میتوانند به عنوان یک منبع غیر مستقیم غذایی عمل کنند که آنها از جمعیتی از حشراتی که حشرات مفید میتوانند تغذیه کنند حمایت میکنند و اجازه میدهندکه جمعیت باقی بماند یا افزایش پیدا کند درزمانی که محصولی وجود ندارد. اگر علفهای هرز مسائلی جدی در زمین محصول مجاور هستند یا با نماینده‌های تنظیمی زیان آور درنظرگرفته شوند سودمندی علفهای هرز رها شده که حشرات مفید میتوانند افزایش یابند قابل تحقیق است. بحثهای قبلی نشان میدهد که برداشتن علف هرز با یک برنامه کلی بهداشتی میتوانددریک برنامه کلی مدیریت آفت هم اثرات سودمند و هم اثرات زیان آوری داشته باشد زمانیکه فقط براساس کنشهای متقابل با حشرات قضاوت میشوند. این بحران به طور آشکاری با این حقیقت اثبات میشود که دریک برنامه کنترل زنجره چغندر قند یا مرض ویروسی چغندر ازبین بردن کنگر وحشی روسی مطلوب است. اما رها کردن شاه توتها در مجاورت تاکستانها با یک برنامه کنترل زنجره انگور سودمند است. زمانیکه نقش برداشتن علف هرز دربرنامه بهداشتی به علاوه درارتباط با بیماریزا و آفت مهره داران و مدیریت کرم نخی به علت اثرات تقریبا زیان آور کلی به عنوان میزبنهای متناوب مورد قضاوت قرار میگیرد واضح است که درارتباط با رها کردن علفهای هرز به عنوان بخشی از برنامه IPM تصمیم گیری ساده ای صورت نمیگیرد. سود حاصل از افزایش حشرات مفید ممکن است با افزایش بیماری و مسائل کرم نخی یا آفت مهره داران جبران شود. بعضی از محققان اهمیت علفهای هرز را تنها درارتباط با حشرات مورد بحث قرار دادند. از بحثهای مذکور آشکار میشود که موقعیت کلی باید با نوع ملاحظات آفت قضاوت شود و اگر ما تصمیم نداشته باشیم که از چرخ گردان ضرر کنیم از تغییرات سود خواهیم برد. ظاهرا هرموقعیت باید با شایستگیهای خودش قضاوت شود و به عنوان دورندادهای فراگیر احتمالی به کار میروند. دیگر زمینه‌های مدیریت آفت که ممکن است با بهداشت ارتباط داشت باشد شامل روشهایی مثل خشک کردن محصول میباشد. این مورد میتواند گسترش حشره در محصول را متوقف کند و شخم زدن آشغالها را آسان کند. استفاده از ماده‌های بی برگ کننده درکتان به کنترل کرم ارغوانی غوزه پنبه کمک کند. استفاده از دورانهای بدون کشت یک روش بهداشتی است که برای مبارزه کردن با بیماریهایی چون ویروسها در چغندر قند و کرفس و کرمهای نخی ودربعضی ازنمونه‌های حشرات استفاده شده اند. این روشها نیاز به این دارد که درصورتیکه برنامه‌های بهداشتی موثر باشند میزبانهای وحشی موجودات زنده آفت کنترل شوند.
نقش علفهای هرز در چرخش‌ها : چرخش‌ها برای کلیه انواع برنامه‌های مدیریت آفت ازجمله کنترل علفهای هرز و حشرات و بیماریها و کرمها نخی کاربرددارند. درسالهای اخیر به دلایل مدیریت آفت روندی دور از چرخش‌ها وجود داشته است. این امر به حشره کش‌ها دلگرمی میدهد . چرخش برای کنترل آفت به این منظور که مسئله آفتی خاص میتواند کنترل شود ممکن است به رشد یک محصول کمتر سوددار نیاز داشته باشد . با فشار قیمت یا هزینه بسیاری از عمل آورنده‌ها تصمیم داشتند که محصول سود آورتری را رشد بدهند. و برای کنترل مسائلی که با چرخش کنترل میشوند به طور زیادی به حشره کش‌ها وابسته هستند. ظاهرا به طور غیر احتمالی این موقعیت تغییر میکند مگر اینکه اقتصاد محصول به تغییرات رویاننده‌ها برمیگردد یا تصمیمات سیاسی تغییراتی را در شیوه‌های کشت میدهند. این اظهارات به طور خاصی با کاربرد آیش در یک طرح چرخشی عملی میشوند. چرخش‌ها میتوانند برای کنترل علف هرز خیلی موثر باشند از آنجائیکه آنها به کشاورز اجازه میدهند در محصولات مختلف ازاقدامات مختلف کنترل علف هرز یا علف کشهای مختلف استفاده کنند و ازاینرو یکی یا گروهی از گونه‌های علف هرز یک مسئله جدی میشوند. نقش آیش برای مدیریت آفت نیاز دارد که جزئیات بیشتری را دربربگیرند. به شرط اینکه علفهای هرز کنترل شوند این تکنیک میتواند 1- جمعیتهای علف هرز را کاهش میدهد. این به طور خاصی برای آن گونه‌هایی که درمحصولات سخت کنترل میشوند کاربرد دارد . فقدان محصول تکنیکهایی برای کنترل علف هرز ارائه میدهد که وجود ندارند زمانیکه کاشتهایی چون آبیاری سیلابی و آتش زدن و کشت کلی و خشک کردن و مصرف علف کشهای غیر انتخابی دیده میشوند. 2- بیماریزاها و کرمهای نخی و حشرات( اصولا محدود به خاک ) را کاهش دهد . اگر میزبانهای انگل دار ( علفهای هرز ) مجاز به رشد نباشند تکنیک موثر است. علفهای هرز رشد کننده در چرخش‌ها برای کنترل کرم نخی گره ریشه تنباکو ارزش چرخش را کاملا نفی میکنند. و علفهای هرز در کتان دلیلی بودند که چرخش‌ها نتوانستند مرض گیاهی قارچ آفت گیاهی را کنترل کنند. 3- بهتر کردن وضعیت رطوبت خاک . در کشاورزی در زمین خشک آیش میتواند سطح رطوبت خاک را افزایش دهد . اگر علفهای هرز اجازه رشد نداشته باشند این مورد امکان پذیر است. تکنیک استفاده شده برای کنترل علف هرز درطی آیش شامل کشت یا علف کش‌ها میباشد. کشت به طور گسترده ای استفاده شده است و بخصوص درهوای داغ و خشک موثر است . و آن درهوای خنک و مرطوب اثر کمتری دارد یا حتی عملی نیست . آن معایب جدی دارد که به مقادیر نسبتا زیادی از انرژی نیاز دارد ( به علت کیفیت خاک حرکت کرده ) و ممکن است به فشردگی خاک کمک کند و میتواند منجر به افزایش فرسایش خاک گردد . علف کش‌ها این مسائل را کاهش میدهند یا حذف میکنند. مواد شیمیایی برای این نوع کاربرد باید غیر انتخابی باشند و درخاک عمر کوتاهی دارند و علف کشهای انتخابی به سرعت گونه‌های علف هرز تحمل کرده را افزایش میدهند و علف کشهای باقیمانده طولانی ممکن است در کاشت بعدی مسئله ساز باشند. جهت قراردادن آیش دریک برنامه مدیریت آفت کشاورز تنها میتواند درصورتیکه حل مسئله آیش نسبت به فقدان یک محصول پرهزینه تر باشد زمینش را بی تولید کند. این موقعیت به طور غیر احتمالی غالبا در قیمتهای فعلیو مالیاتهای زمین و اجاره‌ها اتفاق می‌افتد.
نقش علفهای هرز در کنترل بیولوژیکی : کنترل بیولوژیکی یک روش عمده ای برای مدیریت آفات است . احتمالا به علت فراوانی روابط شکار و غارتگر که وجود دارد برای مدیریت حشره عملی تر است. هرچند آن همچنین نقش سودمندی را در کنترل علفهای هرز و کرمهای نخی و بیماریها ایفا میکند. شاید مناسب باشد که دراینجا خاطر نشان کنیم که کنترل بیولوژیکی غالبا با IPM برابر است . ازآنجائیکه میتواند ازتعاریف اشتباه متمایز شود. مدیریت علف هرز میتواند با برنامه‌های کنترل زیستی بخصوص آنهایی که هدفشان کنترل حشره است کنشهای متقابلی داشته باشد. این میتواند ازطریق تغییر زیستگاه یا ازطریق عملکرد مستقیم علف کش‌ها درمقابل حشرات غیر مستقیم باشد .نقش تغییرات زیستگاه قبلا ذکر شده بربسیاری از غارتگران و انگلهای آفات گیاه محصول تاثیر میگذارد. به علاوه علفهای هرز میتوانند منبعی از شهد برای بسیاری از گونه‌های حشرات مفید باشند. این بحران جالبی را مطرح میکند. تلاش‌هایی صورت گرفته تا گل توری زرد را کنترل زیستی کنند و بااین وجود زنبورداران این علف هرز سمی و مشکل ساز کنترل شده را نمیخواهند ازانجائیکه آن منبع خوبی ازشهد است.اگر علفهای هرز بخش مهمی از چرخه زندگی یک حشره مفید خاصی باشند ازقبیل شاه توتی که زنجره دارد و اینکه زنبور انگلی آناگاروس اپوس زنجره انگور میتواند زمستان را بگذراند و زیاد شود .مدیریت علف هرز را حفظ میکند طوری که آن با محصولات ارتباط ندارد بااین وجود از حشره مفید حمایت میکند و باید به عنوان یک برنامه مدیریتی بررسی شود. درزمینه نقش برقرار شده علفهای هرز برای موجودات زنده مفید ازاینرو هر موقعیتی باید با شایستگی خودش قضاوت شود. همانط.ر که وان ادمن قبلا خاطر نشان کرد تعادل بین علفهای هرز عمل کننده به عنوان میزبانهایی برای موجودات زنده زیان آور و مفید به این معنی است که این نوع از تصمیم گیری مدیریتی سخت است. هر روش برداشتن علف هرز ازاینرو میتواند بر روی یک برنامه کنترل زیستی حشره تاثیر بگذارد. احتمال زیادی دارد که علف کش‌ها برای آفت یا غارتگر سمی باشند . این زمینه در فصل بعدی درمورد علف کش‌ها دربرنا مه‌های مدیریت آفت بحث خواهد شد.
تاثیر مدیریت آب و کود : کنش متقابل بین علفهای هرز و آب یا مغذی‌ها اولیه است ، درصورتیکه کنش متقابل با حشرات و بیماریها تنها ثانویه است. وضعیت آب و مغذی گیاهان و محصولات و علفهای هرز میتواند کنش متقابلشان با حشرات را تغییر دهد و حمله گیاهان و دینامیک جمعیت ممکن است تغییر کند. بحران برای مدیر آفت این است که همان رژیمهای مغذی و آبی که برای مدیریت حشره در یک محصول ممکن است مفید باشند همچنین ممکن است برای رشد بهتر علف هرز مفید باشند. مدیریت آب در برنج میتواند جهت به حداقل رساندن مسائل علف مورد استفاده قرار بگیرد بااین وجود مدیریت آب میتواند مسائل علف اطراف طویله را بدتر کند. گذراندن زمستان میتواند باعث سوختگی یونجه شود که ازاینرو اجازه هجوم بیشتر علف هرز را میدهد. اکثر محصولات ردیفی نمیتوانند آب اضافی راتحمل کنند ، با این وجود بسیاری از با چنین آب اضافی رشد میکنند. اختلاف اصلی بین علفهای هرز و دیگر انواع آفات باید دوباره دراینجا تاکید شود. علفهای هرز گیاهانی هستند و ازاینرو درواقع مستقیما برای آب و مغذی‌ها رقابت میکنند. براساس مدیریت آفت رابطه بین استفاده از کود و علفهای هرز مشکل ارزیابی میشود. علفهای هرز و نیز محصولات میتوانند از مغذی‌های تهیه شده به وسیله کود استفاده کنند
فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد
تعداد صفحات این مقاله 16 صفحه
پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید
دانلود با لینک مستقیم
دانلود مقاله کنشهای متقابل به علت وجود یا فقدان علفهای هرز 
